Википедия:К восстановлению/25 января 2019

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Джиенбаев, Султан Сулейменович

Прошу Вас восстановить статью о Джиенбаеве Султан Сулейменовиче (удаленной 11 января 2019 года) на основании Следующего: Согласно статье 68 Конституции (Основной закон) Казахской Советской Социалистической Республики от 20 апреля 1978 года Казахская Советская Социалистическая Республика является суверенным советским социалистическим государством. Более того, статьи 69 и 71 названной Конституции устанавливают, что Казахская ССР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР, вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями. Аналогичные нормы содержатся и в Конституции СССР (статья 76 и 80), где указано что Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Данные критерии, прописанные в Конституциях, подтверждают суверенитет Казахской ССР и никак не могут характеризовать Казахскую ССР как административно-территориальную единицу в составе СССР.

Размещение информации о Джиенбаеве С.С. соответствует пункту 3 Политики Википедии, где установлено, что на данном ресурсе могут размещаться лица, являвшиеся руководителями и членами высших законодательных (парламент, дума, конгресс и т. п.), исполнительных (правительство, совет или кабинет министров и т. п.) и судебных (верховный суд, конституционный суд и т. п.) органов всех стран. Как известно Джиенбаев С.С. занимал должность министра торговли Казахской ССР, а министр соответствующей страны является членом его Кабинета Министров.

Джиенбаев Султан Сулейменович, помимо прочего, является участником ВОВ, принимал участие в боевых операциях командиром роты противотанковых ружей. Имеет различные боевые награды. Таже Джиенбаев С.С. имеет орден Октябрьской Революции, два ордена Отечественной войны 1 степени и 3 Ордена Трудового Красного Знамени. Справочно: Орденом Отечественной войны награждаются солдаты и начальствующий состав Красной Армии, Военно-Морского Флота, войск НКВД и партизанских отрядов, проявившие в боях за Советскую Родину храбрость, стойкость и мужество, а также военнослужащие, которые своими действиями способствовали успеху боевых операций наших войск. Награждение орденом Отечественной войны производится Указом Президиума Верховного Совета СССР, что соответствует пункту 3 «Ключевые участники наиболее исторически важных или вызвавших широкий общественный резонанс военных, полицейских и разведывательных операций» Политики Википедии. Данный человек получал награду лично от президента Российской Федерации (на тот момент Д. Медведева), а так же награды уже независимого Казахстана.

Весьма уважаемый администратор Джекалоп говорит что необходимы подтверждения политологов или вывод авторитетного специалиста о том, что Джиенбаев сыграл ключевую роль в какой-либо крупной военной операции - но позвольте медали,ордена разве не являются этому подтверждением? • Два ордена Отечественной войны I степени (1976, 1985) • Орден Октябрьской Революции (1971) • Три ордена Трудового Красного Знамени (1966, 1973, 1977) • Орден Дружбы народов (1980) • Орден Курмет (2001) • Орден Парасат (2007) • Орден Барыс III степени.[1] • Медаль «За отвагу» (1946) • Медаль «За отличие в охране государственной границы СССР» (1984) • Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» • Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» • Медаль «За освоение целинных земель» (1958) • Юбилейная медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» (1965) • Юбилейная медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР» (1968) • Юбилейная медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина» (1970) • золотая медаль за достигнутые успехи в развитии народного хозяйства СССР (1971) • Серебряные медали ВДНХ СССР (1977, 1979, 1980, 1981, 1982) • Медаль Монголии (1974) • Юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (1975) • Юбилейная медаль «60 лет Вооруженных Сил СССР» (1978) • Юбилейная медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» (1985) • Юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР» (1986, 1988) • Юбилейная медаль «Пятьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» (1995) • Медаль Жукова (1996) • Медаль «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» (1998) • Юбилейная медаль «Тыңға 50 жыл» (2004) • Юбилейная медаль «60 лет освобождения Республики Беларусь» (2004) • Юбилейная медаль «Қазақстан темір жолына 100 жыл» (2004) • Юбилейная медаль «60 Років Визволения Украины від фашистских загарбників» (2004) • Юбилейная медаль «1941–1945 жж. Ұлы Отан соғысынағы жеңіске 60 жыл» (2005) • Юбилейная медаль «Астананың 10 жылдығы» (2008) • Нагрудный знак в честь 50-летия КазССР (1970) • Нагрудный знак Гражданской обороны СССР (1972) • Нагрудный знак ДОСААФ СССР (1982) • Нагрудный знак в честь 20-летия освоения целинных земель в Казахстане (1974) • нагрудный знак за освоение целины от Кустанайской области (1974) • Нагрудный знак в честь 25-летия освоения целинных земель в Казахстане (1979) • Нагрудный знак в связи с 50-летием ЛКСМ Казахстана • Нагрудный знак в честь 60-летия КазССР • Почётная грамота Академии наук КазССР • Почётная грамота ЦК ВЛКСМ • Почётная грамота Верховного Совета СССР • Ударник Сталинского призыва (1947) • Пенсионер союзного значения (1984) • Ветеран Великой Отечественной войны (1999) • Почетный железнодорожник РК (2006) • Почётный гражданин города Алматы (2009)

Гречкин Максим (обс.) 04:59, 25 января 2019 (UTC)

А как Нагрудный знак в честь 20-летия освоения целинных земель в Казахстане, Почётная грамота ЦК ВЛКСМ и тому подобная чепуха подтверждают ключевую роль в какой-либо крупной военной операции? Зачем этот ворох незначимых наград? Хотите взять количеством? Кроме того, Казахская ССР , равно и остальные республики не являются независимыми республиками. Спорить на эту тему бесполезно, спорено многократно. --Bopsulai (обс.) 07:11, 25 января 2019 (UTC)

• Уважаемый Bopsulai я перечислил все его заслуги, но такие как: Орден отечественной войны I степени, медаль за отвагу, Жукова, вы считаете "чепухой" (неэтичная реплика скрыта) — Эта реплика добавлена участником Гречкин Максим (о • в)
• Из наград значимость дает звание Героя Советского Союза и Героя Социалистического труда. На личности обычно переходят, когда нет аргументов. Ценю я историю СССР или нет , к делу не относится. Как я могу еще назвать ситуацию, когда в качестве иллюстрации ключевой роли в важнейших военно-политических операциях приводят юбилейную медаль освоения целины или нагрудный знак Досааф? Давайте назовем это несуразностью, согласен. Bopsulai (обс.) 11:00, 25 января 2019 (UTC)

Вот некоторая часть источников которые подтверждают значимость Джиенбаева С.С. Для Республики Казахстан и в целом для всего мира.

Кто Есть Кто в Казахстане 

История РК

Президент Казахстана [[Нурсултан Назарбаев]] направил телеграмму соболезнования

Человек Эпоха

Уважаемые коллеги какое решение вы приняли? Прошу если есть какие то еще сомнения, вопросы и тд. давайте обсуждать.

• Считаю, что персоналия соответствует пункту 3 ВП:ПРОШЛОЕ имеется не просто упоминание, а наличие именных статей о персоналии в Казахской Советской энциклопедии, Энциклопедическом словаре "Казахская ССР", Энциклопедиях "Алматы" на казахском языке и "Алма-Ата" на русском языке под редакцией М. Козыбаева 1982 года издания. Предвидя, мнения, о том, что персоналия не соответствует критериям персоналий прошлого, хочу обратить внимание, что человек прожил очень долгую жизнь, и подавляющего большинства его сверстников уже нет в живых, поэтому считаю, что здравый смысл позволит признать статью значимой по критерию ВП:ПРОШЛОЕ.178.91.21.134

Уважаемые модераторы, администраторы прошу обратить ваше внимание на статью, т.к. сроки прошли, а решения нет.

Итог

Отсылки к ВП:ПОЛИТИКИ были исчерпывающе рассмотрены в предыдущем обсуждении, ВП:ПОКРУГУ у нас не приветствуется. ВП:ПРОШЛОЕ применяется к давно умершим людям, значимость которых продемонстрировала сама история - тут (пока!) не наш случай. Оснований для пересмотра итога нет --Ghuron (обс.) 20:13, 10 апреля 2019 (UTC)

David Roytman Luxury Judaica

Участник:Q-bit array удалил эту статью в течение пару минут после её создания. После неудачной попытки объяснить ему, что это было неоправданно, Я обращаюсь к общине с той же просьбой.

Первый раз он статью удалили со ссылкой на критерию С5. Это однозначно было неоправданно, потому что условие "если незначимость явно следует из текста статьи" явно не соответствует!

Второй раз он ссылал на критерию O9. Это тоже было неоправданно, потому что "невозможно привести к энциклопедическому стилю" не только, что не применяемое, но более того, статья уже имеет энциклопедический стиль.

Обращаю Вашу внимание на то, что на английской Википедии я поставил эту же статью уже некоторое время назад, и никаких проблем. См. https://en.wikipedia.org/wiki/David_Roytman_Luxury_Judaica. Как участник с больше 10-летного стажа и около 100к правок на англоязычной Википедии, я прекрасно знаю разницу между спамом и неплохой, маленькой статьей, существование которой принесёт также определённую пользу некоторым лицам. Последнее - не запрещено, и между этим и спамом - мир разницы, и вот эта статья твёрдо находится во второй группе. Это видно и по нейтральному стилю писания статьи, и по факту наличии немало для небольшой статьи независимых источников.

Короче, предлагаю статью вашему вниманию на восстановление. И уж точно неоправданно было принимать решение о том, что она принадлежит быстрому удаление, потому что необходимым критериям для этого она не соответствует. Debresser (обс.) 10:03, 25 января 2019 (UTC)

Итог

В статье: первые три ссылки — на сайт фирмы; следующие три ссылки — на прямую речь её руководителей; седьмая и восьмая ссылки — на материалы о большой мезузе, никак не освещающие как таковую фирму и её деятельность. Итого — ни одного материала, удовлетворяющего правилу об энциклопедической значимости. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 18:29, 1 февраля 2019 (UTC)

Пятая ссылка не на прямую речь руководителя. Более того, это статья в одной из главных израильских интернет-службах новостей.

Как интервью в четвертой и шестой ссылке не удовлетворяющего правилу об энциклопедической значимости? Руководитель ведь не себя интервьюировал, а это сделал независимый источник. Debresser (обс.) 23:06, 4 февраля 2019 (UTC)

Интервью не подходит, так как это первичный источник информации. Неважно кто задает вопросы, важнее кто отвечает. --Bopsulai (обс.) 06:54, 5 февраля 2019 (UTC)

Материал по пятой ссылке целиком написан со слов Эли Мордехая - аффилированного лица: владельца магазина, торгующего продукцией компании. Джекалоп (обс.) 07:37, 5 февраля 2019 (UTC)

На пороге

Фильм является значимым, повествует о жизни великого русского композитора и учёного (химик, медик), а также и иных исторически значимых персон. Www2018www (обс.) 16:38, 25 января 2019 (UTC)

Итог

1) Статья еще не удалена. 2) Покажите значимость фильма согласно ВП:КЗ. --Sigwald (обс.) 18:25, 25 января 2019 (UTC)